Beiträge von Vollpfosten


    Ja, ist eben in einem Hotfix eingeschoben worden. Hatte die Bezeichnung "Kreuer-Maintenance" :D :D


    :thumbup:


    Es ist unwichtig, wann das passiert, wichtig ist, daß man genau diese Leute im Zaum hält und auch ggf. entfernt. Ein einziger, sagen wir mal "Troll", auch wenn das nicht ganz richtig ist, verbrennt die Erde für unzählige User, die vielleicht etwas zarter besaitet sind. Hier ist ganz klar einzuschreiten; passiert das nicht, kommt es erneut vor und das hatten wir hier bereits vielfach.



    Die Problematik wurde von mir bereits Anfang März thematisiert (guckst du)und es waren auch gute Ideen bei den Antworten. Im Internen blieb das allerdings völlig ignoriert und das ist auch einer der Punkte die mich dazu bewogen, das Ganze hier etwas weniger engagiert zu sehen. Ist nicht mein Verlust.



    Danke. Und ja, das ist schon richtig beobachtet. Ist auch nicht, daß es mir an Ideen oder der Umsetzung mangelt. Vielmehr ist es so, daß Content hier genauso betrachtet wird wie dumme Kommentare (... egal), so dass ich nach der einer weiteren unsäglichen Derail-Aktion von Benutzern nun besser überlege, ob sich der Zeitaufwand lohnt. Beiträge, die das Forum gehaltvoll machen bestehen nicht aus zwei Sätzen und leider ist die Anzahl der Postings, die nur aus wenig Inhalt bestehen, stark gestiegen. Überhaupt ist die Anzahl derer, die sich um Content bemühen, sehr gering geworden und viele sind auch verschwunden. Nun, c'est la vie sage ich da nur, ich kann aus meiner Erfahrung sagen, daß dies nicht das erste Forum ist, in dem es so ablief.


    Allerdings hätte es bereits mehrfach dazu kommen müssen; was einige sich hier leisten dürfen und nach wie vor als "wertvolle" Mitglieder gesehen werden, geht gar nicht :thumbdown:
    Eine Gegenargumentation ist eine Sache, massive persönliche Beleidigung eine ganz andere. Wäre kein Verlust für das Forum gewesen, sondern ein Gewinn. Dies ist natürlich subjektiv, doch aus vielen PN's weiss ich, dass dieser "weichspülumgang", der hier diesbezüglich gepflegt wird, schon mehr als einen User gekostet hat.

    hudson:


    Danke sehr, einer der qualitativ besten Beiträge, die ich die letzte Zeit gelesen habe. :thumbup:


    Über die Inhalte lässt sich natürlich diskutieren, doch im grossen und ganzen triffst du (leider) sehr gut den Kern der Sache.
    Um Boom Beach auch für die länger spielenden attraktiv zu halten muss man eine Menge tun, wo ich die Bereitschaft von SC leider nicht zu sehe. Gemessen an den letzten Updates sind die länger spielenden gerade die, die SC offenbar völlig am Arsch vorbei gehen.Ist eben eine Frage der geschäftlichen Strategie, nicht der Produktoptimierung. Dies, wenn überhaupt, nur zugunsten des schnelleren Umsatzes.


    Was die Zusendung von guten Ideen an SC angeht, so bin ich auch da ernüchtert. Die haben ein ganzes Forum mit einer entsprechenden Sektion, in der auch sehr, sehr viele gute Ideen aufkommen, von denen aber, wenn überhaupt, nur unkritischer Scheiss umgesetzt wird (soll keine Abwertung sein, Neusel). Ebenso die Kommunikation, die auf Basis dieser dargebrachten Ideen stattfindet (sofern man das so nennen möchte), ist absolut unterirdisch und völlig unwürdig offenbar des Potenzials :wacko:
    Die ganze Software krankt an strukturellen Mängeln, die aber nur den Viel- und Langspielern auffallen.


    Ich habe mich schon öfter gefragt, was denn an Boom Beach geändert werden müsste, damit ich zum einen wieder mehr Bock habe zu spielen und zum anderen, wofür ich denn bereit wäre, Geld zu bezahlen. Denn, machen wir uns nichts vor, so schön die meisten Ideen auch sein mögen, so wenig werden die umgesetzt, wenn da nicht ROI zu Besuch kommt :D
    Was denn so Bocklos macht, da hatte da schon mal einen Thread zu gemacht, in dem ich das schon recht ausführlich darstellte (Hausgemachtes Unglück) und vieles hat Hudson bereits aufgeführt.


    Gemessen an dem, was von SC kommt und wie ich die Software mittlerweile sehe würde ich sagen: Ja, das Programm hat leider seinen Zenith überschritten. Auch ich hätte reichlich Ideen, bin aber völlig desillusioniert, was die Umsetzung angeht. Da kann ich meine Zeit auch sinnvoller verschwenden :)


    Nee, sehe ich anders. Zum ersten Bild, dass man nicht ins Spiel kommt würde es reichen, einen roten Schriftzug oben blinkend einzu blenden:


    - du wirst angegriffen <Zeit> -


    Wobei ein Live-Bild natürlich schöner wäre, dies aber technisch nicht machbar ist, so wie BB programmtechnisch aufgebaut ist, bzw. nicht ohne größeren Aufwand.


    Zum zweiten, der teil- oder vollzerstörten Base hätte ich lieber einen Status-Requester:


    -


    Commander, die Basis wurde (n-mal) angegriffen.


    X Angriffe erfolgreich
    Y Angriffe konnten abgewehrt werden


    Möchtest du zum Status-Log wechseln?


    -


    oder auch, bei Einzelfällen:


    Commander, die Basis wurde angegriffen.


    der Angriff konnte abgewehrt werden, bzw. war erfolgreich


    Möchtest du die Aufzeichnung sehen?



    So, z.B.:



    vielleicht sogar mit Häkchen "diese Entscheidung merken" :D

    Zwischendurch bin ich von dem Spiel ziemlich angepisst . .. :evil: .   .   . da dachte ich, da kann man mal einen Frust-Ablade-Thread draus machen.


    Mein Favorit zur Zeit ist dieser hier:


    Entweder man bekommt das :



    Oder das :



    zu sehen. Boah, Kacke, das braucht echt keiner. Vor allem, weil es gar keine technische Notwendigkeit dafür gibt. Weder, dass man nicht reinkommt, wenn man gerade angegriffen wird, noch dafür, daß man sich JEDES MAL die Ruinen der Basis anschauen muss. Und ich habe kein Problem damit, daß ich geplündert werde. X(