Beiträge von Vollpfosten

    Sag ja nicht, daß das jeder hat. Ich z.B. brauche das nicht ;)


    Es ging ja auch um die "Lag of Skill"-Typen, die deine Basis so gerne heimsuchen .   . .kann ich halt nicht bestätigen.
    Bei mir ist es bei schlechten Angreifern immer das gleiche, die haben nach der Zerstörung von mind. 3 meiner gepushten Max-Booms noch genung Energie, um auch noch 2-3 Schocks abzuliefern. Dann verlieren die ggf. 1-5 Panzer noch, aber durch kommen die trotzdem. Wenn du der Verteidiger vor dem Herrn bist, ist es doch gut?


    Wo denn ?
    Die Vögel, die bei mir angreifen und scheisse sind haben aber Kanonenboot ohne Ende und auch Statuen die brauchbar sind. Da brauchst du kaum noch Skill, wenn du 150 Energie hast, damit kannst du dich quasi zum HQ "durchschocken"



    Testangriffe für Artillerie zählen nicht :D

    Alles ist prima, Moe, noch mal vielen Dank :)


    Und nein, mit bleuen verteidigt man nicht häufiger, die Angreifer haben nur mehr Verluste. Aber durch kommt man trotzdem, sieh' mal in den Spiegel ;)


    In meinem Log sind nur die, wo du auch Truppen angelandet hast, von den anderen keine Spur. Anscheinend muss man Arti schmeissen oder zumindest anlanden, damit es als Verteidigung gilt.
    Schade :(

    Jo, mache ich mittlerweile dank max-Rauch sogar mit Panzern :D


    Ich hab' hier auch noch einen Spezialisten:



    Da habe ich sogar zwei Panzer verloren, obwohl das alles Müll ist. Aber ich musste ja auch unbedingt die Spirale fahren. :D
    Etwas Spass muss sein.

    Was soll ich dir sagen?
    Ursprünglich war ich auch genau dieser Meinung und habe das auch entsprechend geäußert. Das war in einem Thread im SC-Forum. Daraufhin haben mehrere Leute unabhängig voneinenader Tests sowohl mit als auch ohne KSC gemacht und die Werte veröffentlicht. Hieraus ergab sich eine DEUTLICHE Differenz bei allen, die eine KSC hatten.
    Woraufhin dann auch Tim noch mal mit dem Team sprach und die von dir getätigte Aussage (und auch den Schmarrn aus der Hilfe) negierte.

    Sehe ich nicht ganz so. Zum einen habe ich immer gerne Reserve, dass ich nehmen kann, wenn ich brauch, ohne mir Gedanken darüber zu machen, ob ich bei nächsten schweren TF-Angriff dann ohne da stehe.
    Und zum anderen sehe ich nicht die Notwendigkeit zu pudern, solange die Gegnerstärke noch moderat bzw. relativ verlustfrei zu schaffen ist. Hat auch etwas mehr Skill und daran mangelt es mir bei den Gegnerbasen am meisten.


    Nur zu pudern, damit man einen Gegner leichter platt bekommt ist nichts für mich .   . .warum also pudern? :rolleyes: