Alles anzeigenWas zum bauen wäre auch totaler Schwachsinn, höchstens halt ein komplett neues Gebäude oder so, aber man kanns halt nie allen rechtmachen, und kann man nicht einfach neue Sachen erstmal positiv angehen, anstatt direkt wieder rumzumosern
![]()
Der "neu ist immer gut oder sogar besser"-Prämisse kann ich absolut nichts abgewinnen.
Das ist so, als wenn man sagt: "Diese neue Cola toppt die alten um Längen, weil sie neu ist", was mir erst mal nur ein müdes Lächeln entlockt
Aber zum Thema: Es gibt bereits Beispiele, in denen man diese "Legenden" oder "Helden" verwendete und diese sind dann natürlich Grundmaßstab für die Beurteilung (oder auch das "rumgemosere", wie du es nennst).
Nehmen wir Plunder Pirates. Auch hier wurden legendäre Piraten eingefügt, die das Spiel etwas aufpeppen sollten. Die sind soweit ok und nett, aber nicht wirklich "game changing". Die Nachteile überwiegen die Vorteile und so vermute ich das auch in bester SC-Manier beim kommenden BB-Update. Bei PP sammelt man sich einen Wolf für die Dinger und mit der richtigen Truppenkombo an den Start gegangen machen die nicht wirklich einen großen Unterschied. Schon mal bekommt man dadurch einen Push, aber im großen Bild sind die nur ein kleiner Teil.
Bei Narcos (einem BB-Clone) gab es die ebenfalls und auch hier sammelt und zahlt man sich einen Wolf, dass die mal etwas stärker werden. Vorteil hier ist, dass die tatsächlich eine Gruppe anführen können und damit das bei BB immer gewünschte Multiflare-Feature abbilden. Sollte es SC schaffen, dass "rück-zu-clonen" , dann wäre mir das durchaus einen Applaus wert, aber ich denke, eher schneit es in der Sahara.
Um die Spielbalance nicht zu gefährden werden diese Helden höchstwahscheinlich nicht wirklich "game-changing" sein, aber ich lasse mich gerne überraschen.