Beiträge von Vollpfosten


    Richtig Spass machen die Panzer erst seit ich die Sanis und mehr Panzer habe (sprich größere Boote). Ohne das waren die eher für spezielle Fälle gut, aber nicht zum Raiden.
    Jetzt ist es so, als das ich die bei Warrior-ungeeigneten Leveln einsetze (viele Minen, Raketenwerfer, MG's) und die da auch überzeugen können. Auch Terror hat das letzte Mal ausschliesslich mit PSan auf die Glocke bekommen und es hat bis 13 gereicht.


    Aber das Beispiel aus dem Video ist auch abschreckend, das gebe ich zu. Doch es geht besser; ich hab auch ein anderes Video gesehen, da war das eher mustergültig. Muss ich mal suchen gehen.

    Yo, die 1.3 Mios muss man sich in unserem Level noch hart zusammenkratzen.


    Aber die sind schon recht geil; ich bekomme mit den 30 Stück relativ problemlos die 70K-HQ's runtergebügelt. Mit solchen wie Youtube kann man dann auch 120er und größer (Statue) rocken :thumbup: :thumbup:

    Peanuts .   .   . :D


    Hier, kannst dich schon mal warm anziehen:


    Level;Preis; Zeit(h); Arsenal
    15 4.500.000,00 93 17
    16 4.800.000,00 96 18
    17 5.600.000,00 102 19
    18 6.400.000,00 104 20



    Aber 14er sind schon sehr heftig .   .   .  8o :thumbup:

    Auch die Aspekte des Bombardements sehe ich als schlecht bei ihm an und sehe das wie ihr; Kanonen nach Möglichkeit vom Boot und natürlich auch die Shockbomb besser nutzen.
    Er ballert wie blöd den Eingang frei, obwohl das nicht mal zwingend nötig war. Er bombardiert quasi alles (Schwächung) und bekommt dann unterwegs reichlich auf die Fresse. Das Ergebnis ist dann entsprechend.


    Dabei ist der Level eigentlich sehr geeignet für PSan. Den Turm am HQ hinten rechts mit Artileerie zerstören, links anlanden und den RW zerkloppen. Dann den vorstehenden Turm klarmachen, etwas weiter nach hinten und sich die beiden letzten störenden vornehmen. Den rechts neben dem HQ kann man ignorieren und voila!


    Ich vermute mal, ohne Gemmen wäre der schon lange kein Boomer mehr, weil er nicht weiter käme. Aber das ist nur eine unwichtige, persönliche Einschätzung :D

    Viele hier haben ja seit kurzem (oder längerem) Panzer in Verbindung mit Sanitätern (landläufig als TMed bekannt) im Einsatz und so auch ich.
    Dabei wähle ich meine Strategie immer so, als das ich möglichst wenige Panzer verliere und das ist auch durchaus möglich. Ich habe zur Zeit 8 Panzer Level2 (gleich 3 8) ) und 6 Sanis Level 1 dabei und fahre eigentlich gut damit. Ok, auch ich hatte schon Totalverluste, das kommt, wenn man eine Kanone übersieht oder für tot hält.


    Auf meiner Suche nach Strategievideos habe ich unter anderem auch das von Bootramp gefunden:


    http://www.youtube.com/watch?v=e_ePRq7NgpI


    Und wollte euch TMed-Nutzer (wir könnten die PSan nennen) mal fragen, was ihr von seiner "Strategie" haltet. Mir persönlich gefiel das gar nicht, das war grot-ten-schlecht für mein Strategieempfinden. Da hat der Mensch sogar mehr Panzer und mehr Sanis im Einsatz, hat 75 Gunboat-Energie und sicherlich viel Dampf drauf und dann kommt sowas dabei raus.
    Ich fand' das ähnlich desolat wie auch das Hammerman35-Video von einem anderen VidTeacher (siehe dieser Thread) und bin immer völlig fassungslos, wie man sowas für die Allgemeinheit bereitstellen kann.


    Bin ich zu hart mit denen ? :huh:

    Fäll die beiden Bäume am Dock und postier dich erst mal dort mit deinem HQ, bis du etwas höher gelevelt bist. Einseitig lässt sich das mit weniger Defensivwaffen besser schützen.


    Edut: hat sich schon erledigt, sehe ich gerade

    Nee, keinen blassen Schimmer.


    Es scheint aber so, wie du es eingangs formuliert hast. Ich habe gerade mal nachgesehen, es waren 70. Dann habe ich eine platt gemacht und es waren 71. Dann ist gerade eine wiedergekommen und es waren wieder 70. Bzw. wieder 71, denn ich habe die natürlich direkt wieder ausgemerzt :D

    Nee, da steht auch bei, das die auch die Produktion in den befreiten Dörfern boosted. Das heisst dann, dass es bei mir eigenlich entsprechend weniger Inseln sein müssten.


    Und doch, Hansi, denn 34% von sagen wir 100 sind dann insgesamt 134 (inseln). Bei mir wären es mit 110 und 28% 141 Inseln. Die Höhe allein macht es nicht aus, da wir auch hier nicht wirklich wissen, wie sich das auswirkt auf die Zahl, die da angezeigtnwird. Wir bräuchen die tatsächliche Anzahl der Insel, aber selbst zählen geht nicht, da nicht alle Inseln auch jemals belegt waren.


    Wir müssten also meine 70 - 28% nehmen, was dann ~50 wären. Aber dann kommt es mir merkwürdig vor.