Beiträge von Vollpfosten

    He he, das ist nicht schlecht. Durch den Trainingsmodus verdient Sc trotzdem; ich gehe mal davon aus, dass man nur mit den Truppen angreifen kann, die man auch hat. Folglich wird hiervon das Reload nicht berührt, es sei denn, man möchte mit anderen Truppen angreifen. Gefickt eingeschädelt, muss man neidlos zugesehen :D
    Ansonsten, die Freeze (:D) ist sicher nett, mal sehen, was die so bringt in der Combo. Schliesslich verlangsamt die alles nur, der Schaden ist ja zu vernachlässigen. Auch wird das sicher, wie auch bei der Cryobombe, vom Schock wieder neutralisiert, sodass man schon schauen muss, wie man die Olle einsetzt.
    Der Rest tangiert mich nicht gross, wenn keine neuen Maps dabei sind, dann bin ich trotz allem etwas enttäuscht.


    Weil die halbe Welt WA-verseucht ist .   .   . der durchschnittliche (!) Handynutzer hängt mehr als drei Stunden täglich vor seinem Gerät und schaut mehr als 35x pro Tag da drauf. Wohlgemerkt, der durchschnittliche .   . .Leute wie ich subventionieren also problemlos einen Suchti mit 5 Stunden und 50 Zugriffen :D

    Steigt noch immer moderat bei mir.
    Ich hab das mal etwas nachgehalten und es sind in 10 Tagen 30 Stk. Puder dazugekommen (1216 am 23.05 zu 1246 heute). Ich puder aber auch fast gar nicht außer für OP und auch da ist derzeit ja nur wenig bis gar keines nötig.
    Aber so überschlagen kann ich täglich drei Puder raushauen wenn ich so modarat wie zur Zeit spiele. Also nur selten Map komplett, NPC immer, Events immer, OP immer.


    Einfach mal von außen betrachtet würde ich mal sagen: Ja, es wurde reduziert, wahrscheinlich um eben Puderstacks aus dem System zu entfernen bzw. den Aufbau von vornherein zu verhindern.

    Es geht hier eher nicht um Inhalte, sondern um Umgangsformen.
    Bestimmte Inhalte scheinen mit gewissen (zweifelhaften) Umgangsformen einher zu gehen, von daher ist die Aussparung der Inhalte zur Vermeidung der unerwünschten Umgangsformen ein durchaus gangbarer Weg. Ich habe auch kein Problem damit, dass ein Beitrag verschwindet, der inhaltlich am Thema vorbei und umgangsformtechnisch fragwürdig ist. Das ist für mich keine Zensur, sondern Aufrechterhaltung der Ordnung. Eine allegemeine "Zensor-Regelung" daraus zu konstruieren ist für mich übers Ziel hinaus geschossen.

    Mich wundert überhaupt nichts mehr. Weder die neue Forenrichtlinie, noch die Kommentare und Replies.


    Wenn ich dann, in diesem sehr sachlich gestarteten Thread derartiges lese:


    dann bin ich völlig sicher, es hier mit sehr vielen denk-, merk- und verständnisbefreiten Menschen zu tun zu haben.


    Finde ich das nun gut oder schlecht?
    Irgendwie sowohl, als auch. Zensur ist immer bedenklich, vernünftige (oder verständige) Menschen können auch über Hitler, Pädo- oder Nekrophile und auch über teilweise außerhalb von Nutzungsrechten befindliche Software diskutieren, ohne sich (und anderen) gegenseitig auf die Eier zu gehen. Wohlgemerkt, vernünftige (oder verständige) Menschen. Mit denen hat man es aber leider nicht ausschließlich zu tun, so verstehe ich die Intention der Richtlinie schon. Im SC-Forum konnte man bis vor der neuen Fair-Play-Initiative nicht mal XMOD schreiben, ohne das das vom Zensurfilter sofort ausge"x"t wurde. Was aber nicht heisst, dass ich die Meinung teile.


    Für mein dafürhalten braucht man diese Richtlinie nicht und die Paviane, die sofort "Zinker! Verbrennt sie!" rufen braucht man auch nicht.


    Was aber eher daran liegt, dass du Schaden pro Schuss und Schaden pro Sek durcheinander bringst. Die Booms schiessen alle 4 sek, also Schaden/sek*4, dann weisst du, was da an Schaden pro Schuss rauskommt. Oder, wie im Beitrag von Cosinus gezeigt, einfach mal die Flamme anklicken, wenn du die Boom nachsiehst ;)