Beiträge von Vollpfosten


    Meine Updates bekomme ich problemlos hin und ich gebe schon seit mehreren Updates kein Geld mehr dafür aus, weil die schlicht und ergreifend Abzocker sind. Btw. wenn man nicht simuliert, ist das Spiel definitiv teurer.
    Deine Dias von einem Monat reichen z.B. für 4x Boote neu laden, da kann man nicht mal einen Abend von flüssig spielen. Die Kosten für flüssiges Spiel sind derart hoch, dass ich da zwingend mehr Gegenwert für erwarte und nicht immer weniger.


    Nun ist es im F2P-Bereich allerdings so, daß wenige die Zahler für viele sind und SC's Strategie ist ziemlich durchschaubar. Ist aber ok, ich spiele es nebenbei und lasse andere dafür zahlen. Die sind dann halt leidensbereiter als ich :D


    Ns ja, mir persönlich sind deine VP egal, mich stört allein dieses "der Herausforderung stellen". Für mich klingt das wie die Kanzlerdarstellerin in der Flüchtlingsfrage, eben völlig am Kern vorbei :pinch:  
    Es ist keine Herausforderung, es ist einfach nur noch lächerlich. Das Spiel ist seit mehreren Updates völlig überteuert und zieht den Schwierigkeitsgrad immer weiter an, was gleichbedeutend mit eklatanten Truppenverlusten ist. Die wiederum wahlweise Geld oder Zeit kosten. Im zweiten Fall kommen noch die Plünderungen hinzu, die die Updates dann als Gratisspieler zu einem Geduldsspiel werden lassen. Hinzu kommt diese unsinnige Dauerpuderei, siehe Post von Imperator. Hinzu kommen noch die Absprachen und dieses unsägliche Simulieren, was das Regelwerk zu einer Farce macht und eines Strategiespiels unwürdig ist, bei dem es um die Strategie und Ausführung beim Angriff gehen sollte und nicht um "Wieviel Blau muss ich stellen und Pudern um möglichst lange den Platz zu halten und wieviel Diamanten wird mich das kosten?"
    Es wird dann immer mit "du musst dich halt anpassen" oder "vielleicht bist du einfach nur zu scheisse" oder "das ist halt ne Firma, die müssen Geld verdienen" entschuldigt, aber all das rechtfertigt nicht, wie die Firma mit ihren Stammkunden umgeht, was Preiserhöhung und Spassverringerung angeht.
    Von mir kriegen diese Arschgeigen im Leben keinen Cent mehr, ich beschränke mich aufs Parasitentum und bringe mein Geld zu faireren Firmen.


    Heute kriegen wir dann sowas bei Engpass:



    Da bleibt die Strategie mal echt völlig aussen vor, reine Materialschlacht :thumbdown:

    Wenn man "Good bye!" gesagt hat, dann braucht man auch dieses Forum nicht mehr wirklich besuchen .   . .was im Umkehrschluss heisst, dass jeder, der hier mit "Ich" antwortet, eigentlich wohl "Ich nicht" meint :D


    Auch mit Max-Truppen sind die Verluste hoch beim Map-Säubern. Im Gegensatz zu dir habe ich ein Res-MW aufgestellt, sodaß ich nur knapp die Hälfte der Gegner brauche für ein Update. Ich habe auf das Rumgeeier echt keinen Bock, da die Updates ja auch nicht wirklich günstig sind. Teilweise sind die teurer als Bildhauer 8, an den sich viele sicher noch erinnern können, normal aber alles mind. 3 Mio von allen Ressourcen oder, aufs Arsenal bezogen, mind. 5 Mio. Gold.
    Macht man nun die "Pausenfüller-Methode", dann kann man davon ausgehen, dass einem auf dem Weg wieder viel gestohlen wird. Also lasse ich die Map relativ vollaufen, schlachte nur NPC ab, booste mein Res-MW zu Terror und räume dann solange ab, bis es für das Update genügt. Reicht im Moment, aber mal sehen, wie das bei den Landungsbooten wird.


    Die hoch in SP schwelgenden Spieler, meist natürlich ohne ResMW, berichten von eklatanter Gold-Armut und der Unfähigkeit, sich ohne eine Gold-Belohnung überhaupt noch ein Update im Arsenal leisten zu können und der Motivationsverlust ist da sehr hoch.
    Meine Motivation wird zusätzlich auch noch durch die teilweise unsäglichen Konfigurationen der OP-Basen geschwächt, das ist zwischendurch völliger Irrsinn, wie die aussehen :S
    Summa summarum zu diesem Update: :thumbdown:
    Aber zumindest wurde ich nicht enttäuscht; SC macht das Spiel seit Monaten kontinuierlich teurer, was sich kontraproduktiv zu meiner Zahlungsbereitschaft verhält.


    Ist vielleicht wirklich eine Frage des richtigen Layouts, das habe ich in vorhergehenden Hammermännern schon mal festgestellt. Layout 1: voll überrannt, sodaß es chancenlos aussah und dann, nach einer Anpassung der relevanten Punkte verendete er wie ein Anfänger am Strand :D
    Ich werde nachher mal sehen, wieviel Kohle ich dem noch in den Hals werfe.

    7 hat mir auch die Hosen ausgezogen 8o
    Die anderen waren mit meinen bereits gespeicherten Layouts aus den vorherigen Hammermännern problemlos abbildbar und im ersten Versuch abgeklatscht.
    Ist das jetzt so, daß man unendlich Versuche hat, die Zecke einzustampfen ?


    Ja, Dampf im Kessel war extrem Fank-lastig, da haste wahr. Aber ich meinte mehr so Basen wie "Schurke", die war strategisch sehr schön lösbar.
    Unser heutiger Giftzahn ist dagegen wieder das allseits unbeliebte Links-räumen. Und auch wieder Fanks,maber weniger als bei Dampf im Kessel :D