Zahlenspiele, bzw. Manche Leute haben zu viel Geld.

Ja, die kenne ich noch. Ich habe meinem Amiga ein 5 1/4-Zoll-LW verpasst, weil die Preise für 3 1/2-Zoll-Diaketten anfangs bei 8 DM pro Stück lagen

Aber egal, zurück zum Thema: Die eigentlich Fehlannahme ist wohl eher, das Boom Beach gratis ist. Ist es nicht, gratis ist der, äh.... nennen wir es "Demo Modus". Der ist natürlich beschränkt, bei BB hauptsächlich in Sachen Zeit/Fortschritt. Willst du es uneingeschränkt spielen, dann kostet das Geld. Punkt und aus.
Was den Preis angeht, so ist ist das verhältnismässig günstig. Ich komme aus der Anfangszeit der Videospiele und habe mein Taschengeld in sog. Arcade-Automaten gesteckt. Das kostete 1 DM/Spiel. Das war dann auch verhältnismässig kurz, sodass dann eben mehr Geld nötig war, wenn man länger spielen wollte. Da gab es auch gar kein Vertun, gratis spielen war NICHT möglich, jedenfalls nicht auf regulärem Weg. Je nach Spiel ist da eine Menge Geld in den Kasten geflossen; wenn es nur 100 DM gewesen sind, dann war das noch relativ überschaubar.
Das ist heute mit dem Micropayment nichts anderes, kleine Beträge von vielen Spielern über einen längeren Zeitraum ist eben in der Summe schon ein ordentlicher Verdienst.

In SouthPark haben die das Thema auch schon verwurstet, sehr spaßig: Ausschnitt South Park S18E6

Erinnerungen...

Ich sag nur:

Cracked by Eagle Software

Yeah,
unzählige, glückliche Stunden, z.B. mit Giana Sisters:

http://www.youtube.com/watch?v=SSOS2uwqpfw

Das waren noch Kompositionen und die Entwickler buhlten um die Gunst der Spieler, durch Kreativität und Spaß
btw. Vollpfosten: für lau

Gruß

Wer sagt uns denn, dass die oberen 50 nicht von SC selbst sind? Wer die Hand an der Steuerung hat tut sich leichter. Vielleicht ist auch das ein Denkansatz der Erklärung, wieso - obwohl es d Spiel noch nicht so lange gibt- einige schon soweit enteilt sind. Und warum sollte SC das tun? Ganz einfach, uns alle eint ein Ziel - GANZ OBEN STEHEN ZU WOLLEN! Oder doch wenigstens in den Top Ten

Zitat von General Amnesie

Für 5 Mark konnte ich: eine Packung Zigaretten kaufen oder mein Moped volltanken.

Alles anzeigen

Lol... bei mir waren das noch 3 Mark - oder aber 3 Stück 5 Pence Stücke aus England.

Da hieß das 5 Mark Stück noch "Heiermann" und hatte den zerrupften Geier hinten drauf, der aussah, als ob man ihm auf die Schwanzfedern getreten hatte --

<:-)

Zitat von Rasmarc

Yeah,
unzählige, glückliche Stunden, z.B. mit Giana Sisters:
http://www.youtube.com/watch?v=SSOS2uwqpfw
Das waren noch Kompositionen und die Entwickler buhlten um die Gunst der Spieler, durch Kreativität und Spaß
btw. Vollpfosten: für lau

Alles anzeigen

Für lau? Wohl eher nicht, die geklaute Raubkopie vielleicht, aber ansonsten war das ein Kauf-Spiel wie jedes andere auch, im Vertrieb von Rainbow Arts.
Zumal Giana ein Abklatsch des legendären vs. Mario Brothers war, welches ich noch in der Spielhalle gespielt hatte. Siehe auch hier: Giana Sisters

Das System der InApp-Käufe ist ein Selbstläufer. Ubisoft (auch allen Grufties hier sicher ein Begriff) hat es mit Siedler Online geschafft, daß sie mit DIESEM EINEN TITEL mehr Kohle ranschaffen konnten, als mit allem, was sie vorher produziert haben, ZUSAMMEN
Ist ja auch immer die gleiche Masche, warum was ändern, wenn es funktioniert?

- Gratis-Spiel auf den Markt bringen und Spieler anwerben. Zu diesem Zeitpunkt ist das Spiel noch sehr moderat in Sachen Gängelung
- Spieler animieren, dass sie sich für grossartig halten (Spieler binden)
- Wenn die erste grosse Spielerbasis vorhanden ist werden die Daumenschrauben etwas angezogen. Den erreichten Fortschritt will keiner verlieren und spielt weiter.
- die animierten Spieler sorgen für eine gute Bewertung und weitere Spieler, die wiederum nichts davon wissen, dass es vorher "einfacher" war.
- alle arbeiten auf ein Ziel in weiter Ferne hin und wenn sie es schneller oder einfacher erreichen wollen, müssen sie zahlen.

Die letzten 3 Schritte lassen sich mehrfach wiederholen, bis das Spiel irgendwann durch einen Konkurrenten ersetzt wurde oder aber das Ding "out" ist.

Es gab damals keine "geklauten Raubkopien", sondern gecrackte Versionen und die Crews machten sich, durch die Intros, in der Szene einen Namen

Hast Du wohl schon vergessen, Tattermann

MfG

Na ja, weder die Verhamlosung noch die Glorifizierung macht Vergangenheit ungeschehen. Gestern wie heute war und ist das nicht zulässig, unabhängig vom Grad der Selbstdarstellung der Kopierschutzentferner (Cracker) und Verteiler (Spreader). Die verdienten damit Geld und Otto-Normal-Jugendlicher konnte damit durchaus in Schwierigkeiten kommen.
Im Vergleich zu heute wäre das so, als würdest du Diamanten-Hacks und -Cheats für BoomBeach nehmen und sagen: "Da sind so tolle Websites hinter, das ist voll prima".

Den Kopierschutz zu entfernen war zwar nicht verboten, das Schwarzhandel-Vertreiben der gecrackten Software aber sehr wohl. Da sich die Menschen diesbezüglich nicht wirklich ändern (heute läuft das ähnlich, nur die Vertriebswege sind anders) wird alles auf die totale Kontrolle des Produkts hinauslaufen und die Micropayment-Version ist nur eine der Ausprägungen. Hierbei ist ein Kopierschutz nicht mehr nötig und der Hersteller kann richtig Kasse machen.

Edit: Ich habe die Sachen von 1103 und Quartex bevorzugt. Keine Demos, keine Selbstdarstellung, kein Kopierschutz, nur ein klitzekleiner Texthinweis irgendwo im Spiel, den man mittels Textedit nicht ändern konnte (... es war auch gang und gäbe, sich mit fremden Federn zu schmücken )